Начало

Акции протеста

За общественный транспорт

Против уплотнительной застройки

Против отмены льгот

В поисках опоры

Итоги реформ

Работники предприятий военно-промышленного комплекса, которые до перестройки создавали уникальное оружие, получая за свой труд весьма приличные зарплаты, просторные квартиры, путевки в престижные санатории, сейчас переживают тяжелые времена.

За десять лет реформ численность работников на предприятиях оборонно-промышленного комплекса сократилось более чем в 15 раз, средний возраст 58-59 лет, средняя зарплата на 26 процентов ниже средней по городу.

По мнению председателя регионального подразделения Всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности Юрия Соколова, с такими показателями на стратегически важных предприятиях через два-три года некому будет выпускать боевую технику.

Научные сотрудники бывших секретных институтов оказались в гораздо более тяжелом положении, чем рабочие отрасли. Кто-то начал бороться, кто-то отказался от активных действий. Об успешной борьбе ученых из ФГУП "Центральный НИИ материалов" уже написано несколько статей. Их коллег из государственного оптического института имени Вавилова (ГОИ) "реформаторы от науки" подвели практически к пропасти. В результате перестройки, реформ и многочисленных реорганизаций ученые получили 5-часовую рабочую неделю с 1-часовым рабочим днем и оплатой 0,12 от оклада. На руки специалисты высшей категории получают 300 - 400 рублей в месяц. Корейцы, американцы и китайцы, которые дают нашим ученым копеечные гранты, знают больше секретов больше секретов, чем московские начальники.

Ученые боятся даже обсуждать свои проблемы с профсоюзными активистами и журналистами из-за боязни быть уволенным за критику руководства института. Начальники фактически навязали научным сотрудникам трудовой договор, который нужно перезаключать каждый месяц. Если чиновник захочет, то недовольные мгновенно будут выброшены на улицу. А пожилому человеку найти работу сейчас очень трудно.

То есть курочку, которая несла золотые яйца, перестали кормить и фактически выбросили на улицу...

Тяжелое испытание временем

Весьма поучительна история создания государственного оптического института, которая, как это часто бывает в нашем Отечестве, связано с тяжелым испытанием. Первая мировая война выявила опасную техническую зависимость России от других стран в важнейших отраслях промышленности, в том числе и оптической. Не существовало развитого производства оптических приборов. Не было промышленного стекловарения. Не существовало школы вычислителей оптических систем. Лишь отдельные специалисты занимались оптотехникой - наукой о приборах, основанных на оптике.

В Петрограде работали небольшие оптические мастерские военного Обуховского завода и немецкие сборочные мастерские Герца и Цейсса. Там по заграничным образцам из импортного оптического стекла изготавливались бинокли, стереотрубы и артиллерийские прицелы. Уже в 1915 году сложилось совершенно безвыходное положение в снабжении армии и флота оптическими приборами.

Особая роль оптики и ее широкие перспективы были поняты профессором Петроградского университета Дмитрием Сергеевичем Рождественским еще в дореволюционные годы. Ведь именно оптика определила судьбу основных открытий XX века - теории относительности, теории строения атомов и квантовой механики.

15 декабря 1918 года под председательством Дмитрия Сергеевича состоялось первое заседание ученого совета ГОИ, на котором были обсуждены и приняты основные организационные вопросы, предложения о включении в состав института опытных заводов по производству оптического стекла и оптических приборов. Первым директором института был избран профессор Рождественский.

В разгар гражданской войны он предложил, казалось, нереальную программу деятельности института на ближайший период: научные исследования всех спектров лучистой энергии от ультрафиолетового до инфракрасного; научные исследования производства оптического стекла; организовать вычислительное бюро и экспериментальную оптическую мастерскую; распространение оптических знаний среди специалистов и что особенно удивляет в наше коммерческое время - среди голодных рабочих и крестьян.

В тревожном 1922 году государством была выделена значительная сумма для закупки оборудования за рубежом. Очень быстро ГОИ стал одним из наиболее оснащенных институтов страны. В институте сложился уникальный научный коллектив из воспитанных в собственных стенах и приглашенных из других городов физиков, приборостроителей, технологов. Многие из них впоследствии стали известными учеными, академиками, создателями авторитетных научных школ. Достаточно назвать имена академиков И.В. Гребенщикова, А.А. Лебедева, В.П. Линника, И.В. Обреимова, А.Н. Теренина, В.А. Фока, членов-корреспондентов АН СССР Н.Н. Качалова, Т.П. Кравца, Д.Д. Максутова, А.И. Тудоровского, П.П. Феофилова, С.Э. Фриша. В результате за короткий срок удалось освоить промышленное производство оптического стекла и в 1927 году прекратить его импорт.

В годы Великой отечественной войны основной состав института был эвакуирован в глубь страны, что позволило сохранить его научный потенциал. Но оставшиеся в Ленинграде сотрудники, испытывая все тяготы блокады, продолжали самоотверженно трудиться для нужд фронта. В 1943 году ГОИ встретил свой 25-летний юбилей. Коллектив института был награжден правительством орденом Ленина за оснащение армии и флота надежными оптическими приборами, за разработку и внедрение эффективной маскировки.

Рядом с ГОИ на Биржевом переулке находились винные склады братьев Елисеевых, в которых круглый год была постоянная температура и влажность. Раньше там испытывали оптические приборы. Сейчас склад разрушили, качественную оптику уже не выпускают. Зато возводят элитный жилищный комплекс.

Их имена и дела должны быть известны

В сентябре 2005 года в Московском районе появилась листовка "Осторожно, Заплаткин!" с описанием откровенно преступных деяниях бывшего генерального директора ФГУП "Центральный НИИ материалов" Юрия Юрьевича Заплаткина. В ней также были озвучены фамилии "рейдеров", членов команды Заплаткина, которые пытались захватить здания института. Среди них - Виктор Иванович Пучков, бывший генеральный директор ГОИ. Философию и технологию "рейдеров" Виктор Иванович изучал в государственном оптическом институте.

При нем были взяты явно невыполнимые обязательства, например, по "Заводу архитектурного стекла". В результате финансовое состояние завода рассматривает арбитражный суд Санкт-Петербурга, а над институтом навис "дамоклов меч" банкротства. При нем усиленно распространялись слухи о том, что все решения о назначении на ключевые позиции в ГОИ зависят от толщины конверта, которые ложатся на стол в высоких кабинетах министерства.

Сейчас научный руководитель оптического института - Владимир Николаевич Васильев, ректор Санкт-Петербургского государственного института точной механики и оптики (ЛИТМО) - человек, мягко говоря, небедный. Васильев - известный ученый, руководитель сети RUNNet, заведующий кафедрой компьютерных технологий. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат премии Правительства России в области образования. Профессор, доктор технических наук, действительный член и член-корреспондент ряда отраслевых и международных академий, член научно-технического совета Минобразования России, член научно-технического совета по проблемам информатизации образования, заместитель председателя Совета ректоров Санкт-Петербурга по научной деятельности, член научно-технического совета Правительства Санкт-Петербурга, вице-президент Ассоциации российских вузов.

Он родился 1 апреля 1951 года. Окончил Ленинградский политехнический институт (ЛПИ) в 1974 году по специальности "теплофизика". До 1978 года обучался в аспирантуре ЛПИ и в 1980 году защитил кандидатскую диссертацию. С 1978 по 1983 год работал в Ставропольском политехническом институте, занимая должности старшего научного сотрудника, ассистента, доцента. С 1983 года он перешел на работу в Ленинградский институт точной механики и оптики. Здесь в 1989 году он успешно защитил докторскую диссертацию по специальностям "оптические приборы", "теплофизика и молекулярная физика". В 1990 году присуждена ученая степень доктора технических наук. В 1992 году присвоено ученое звание профессора по кафедре компьютерных технологических систем.

Жена - Васильева Лидия Борисовна - 1952 года рождения, работает зам. директора агентства международных проектов и программ. Дочь - Васильева Алиса Владимировна - 1974 года рождения, преподаватель юридического факультета СПбГУ. Сын - Васильев Арсений Владимирович - 1977 года рождения, аспирант юридического факультета СПбГУ.

Дети таких родителей, как правило, становятся либо политиками, либо крупными бизнесменами. Хотелось бы им пожелать, чтобы они не повторяли ошибок сына губернатора Санкт-Петербурга Сергея Матвиенко, сына министра обороны России Александра Иванова, сына бывшего первого вице-премьера России Алексея Сосковца, губернатора Брянской области Николая Денина, губернатора Курской области Александра Михайлова : Имя ректора ЛИТМО в отличие от ректора Санкт-Петербургского государственного университета г-жи Вербицкой и ректора Санкт-Петербургского Горного института г-на Литвиненко, не упоминалось ни в одном серьезном скандале. Похоже, Владимир Николаевич - честный, работящий и талантливый мужик. С сентября 2005 года генеральным директором института назначен Вячеслав Борисович Карасев, который раньше был заместителем ректора ЛИТМО по научной работе.

Показательно, что сих пор никто из новых руководителей не представил сотрудникам ГОИ план выхода из кризиса. Значит, надеяться "вот приедет барин, барин нас рассудит" легкомысленно и наивно.

Отношение к местному профсоюзу, литературно говоря, резко отрицательное. Председатель профкома институту Олег Львович Перцев лишь разводит руками, мол, он сам ничего не может, мол, юристы на стороне администрации, поэтому условия - кабальные.

В институте начинали свою карьеру политические деятели. Например, Сергей Цыпляев, бывший представитель президента России Бориса Николаевича Ельцина в Санкт-Петербурге. В 1979 году он окончил физико-математический факультет Ленинградского государственного университета. С 1979 по 1981 год работал в Ленинградском отделении Математического института Академии Наук СССР стажером-исследователем. В 1981 году перешел в ГОИ. До 1986 года - младший научный сотрудник, а с 1986 года 1992 год - ученый секретарь ГОИ. Кандидат физико-математических наук, в 1983 году защитил диссертацию по математическим проблемам квантовой теории поля. Народный депутат от ВЛКСМ в 1989 году в Съезд Народных Депутатов. На съезде выбрали в Верховный Совет. Там сблизился с Ельциным, вошел в Межрегиональную депутатскую группу. С 1992 по 2000 год был полномочным представителем Президента РФ в Петербурге. После провала на выборах в Государственную Думу по 206-ому округу возглавил фонд "Республика".

Среди известных сотрудников государственного оптического института - Михаил Никитич Толстой. Вице-президент Всемирного клуба петербуржцев. Он родился 28 декабря 1940 года в Ленинграде. Закончил физический факультет Ленинградского государственного университета, в 1993г. - Дипломатическую академию МИД РФ, в 1999г. - Международный институт менеджмента Санкт-Петербурга (ИМИСП) и получил степень МВА. Доктор физико-математических наук. С 1962 г. работает в ГОИ: 1970-1990гг. - начальник лаборатории, 1990- 1996гг. - главный научный сотрудник, 1996-1998гг. - директор государственного дочернего предприятия ГОИ - Центра астрономических программ, с 1998г. является ведущим научным сотрудником института. С 1990 г. по 1993 г. - депутат Верховного Совета РСФСР. В Верховном Совете работал председателем подкомитета по культурным и научным связям Комитета по международным делам и внешнеэкономическим связям Верховного Совета РСФСР, являлся председателем Комиссии Президиума Верховного Совета РСФСР по российскому зарубежью. Председатель трех Всемирных конгрессов соотечественников, проведенных в Москве и Санкт-Петербурге в 1991-1993гг. С момента основания "Союза правых сил" Михаил Никитич является ее членом. Толстой один из неформальных лидеров не только фракции, но и городской организации СПС.

Сергей Цыпляев и Михаил Толстой вместе принимают участие в различных международных семинарах. Например, 20 мая 2004 года в Петровском зале Санкт-Петербургского государственного университета с большой помпой открылся 13-й международный российско-американский семинар, организованный факультетом международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. В его работе приняли участие президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов, профессор СПбГУ, заведующий кафедрой североамериканских исследований Борис Ширяев, проректор СПбГУ Станислав Ткаченко, политолог Валерий Островский и директор Центра русского языка и культуры СПбГУ Станислав Еремеев

Именитые гости посетили Эрмитаж, Академию русского балета и Законодательное собрание Петербурга. Если бы на этом семинаре они обсудили сначала историю своего института, а затем - наиболее эффективные пути выхода из кризиса, то эффективные решения проблем были бы найдены очень быстро. Ведь смог это сделать профессор Рождественский в годы разрухи. Но Сергей Цыпляев и Михаил Толстой дружно молчали. Значит, опираться на них - пустое дело.

Молчит и вице-губернатор Юрий Молчанов, который должен заниматься стратегическими инвестициями. Видимо, у него нет личного стимула вытаскивать из <финансового болота> большой научный институт. Ведь его прежний опыт был, мягко говоря, сомнительным. Только высокий пост и связи спасли вице-губернатора от уголовного преследования. Возможно, Юрий Молчанов опасается, что кто-то может напомнить ему "старые грехи". Возьму на себя смелость предположить, что именно могут напомнить высокопоставленному чиновнику:

• Его близкий родственник Андрей Молчанов - Президент группы ЛСР, один из самых богатых предпринимателей нашего города. Его личное состояние - 8,5 млрд. рублей ($300 млн.). По некоторым товарным позициям холдинг Молчановых занимает монопольное положение на петербургском рынке. На совести "предпринимателей и чиновников в законе" около 40 новоделов в историческом центре Санкт-Петербурга. В европейских странах подобная родственная связь считается преступной, так как бюджет и властные полномочия используются для личного обогащения.

• Юрий Молчанов имеет "успешный опыт финансового оздоровления обанкроченных предприятий". Малоизвестная, но весьма поучительная история произошла с экспериментальным заводом спортивного судостроения, который находился по соседству с центральным яхт-клубом на Петровской косе и раньше был одним из его подразделений. На площади, приблизительно, 1 га изготавливали спортивные яхты, туристическое и альпинистское снаряжение. В конце 90-х его акционировали, пообещав процветание при частной собственности. 25 процентов принадлежало профсоюзам, а 75 процентов - трудовому коллективу. Однако, процветание в силу очень странных причин не наступило. Руководство завода и профсоюзов в 1998 году продало практически весь пакет акций за 70 тысяч долларов Павлу Эльяшевичу, генеральному директору ГУП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга". А в 2001 году Павел Эльяшевич за 4 млн долларов перепродал обанкроченный завод и его территорию Юрию Молчанову нынешнему вице-губернатору Санкт-Петербурга, который планирует построить на территории завода элитный жилищный комплекс с гостиницей и бизнес-центром. В ноябре 2004 года Павел Эльяшевич был отстранен от руководства ГУП "Главснаб мэрии Санкт-Петербурга". Весной 2005 года было возбуждено уголовное дело по поводу долгов в размере 234 млн рублей иностранной акционерной компании "Минитаро Коммершил Инкорпорейтид", которая зарегистрирована на Британских Виргинских островах. В настоящее время деловой партнер действующего вице-губернатора Санкт-Петербурга скрывается от правосудия.

Ни одного слова в защиту сотрудников ГОИ не произнес и представитель президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе Илья Клебанов. Ведь на его совести тоже немало грехов:

• Уголовные дела, возбужденные по фактам приписок на возглавляемом Ильей Клебановым Ленинградском оптико-механического объединении (ЛОМО).

• Продажа произведенных на ЛОМО микроскопов через посредническую фирму в Америке - по цене в несколько раз превышающей отпускную. Связанные с этой аферой избиение начальницы КБ Микроскопии Немкиной и убийства финансовых сотрудников ЛОМО Кострюкова, Кучина и Верхоглаза.

• Передача технологий производства комплекса "Игла" польской фирме "Неска" и самолета "Як-130" итальянской фирме "Aermacchi".

• Пропажа новейшей модификации зенитно-ракетного комплекса "С-300", предназначавшегося для Казахстана и оказавшегося в арабских странах.

• Уголовное дело, возбужденное в связи с пропажей 24,3 миллиона рублей, полученных по программе "Союзный телевизор" предприятием Клебанова и его друга Симонова "Российская электроника".

• Сомнительная приватизация ЛОМО, акции которого оказались в оффшорах, небескорыстная поддержка одних водочных производителей Петербурга в ущерб другим, вывод из-под госконтроля предприятия "Адмиралтейские верфи".

• "Спасение" моряков затонувшей АПЛ "Курск".

Если нельзя опереться на близких, вспомни предков

Чтобы отечественная наука развивалась нужно, на мой взгляд, с одной стороны, чтобы карьера и личное благосостояние господ Васильевых, Цыпляевых, Толстых, Молчановых и Клебановых напрямую зависели от результатов работы института и благополучия его сотрудников. С другой стороны, важно, чтобы господа академики и профессора проснулись и внимательно посмотрели бы вокруг. Мы все уже давно живем не в Советском Союзе 70-х годов. Сейчас прежние заслуги, как во время боксерского боя, уже не помогут. Уважаемые ученые, иногда даже зрители и судьи будет против вас.

По этому поводу один мой знакомый американский профессор сказал: "If you want to be a winner - fight and don't expect from life to be fare!" В свободном переводе эта фраза означает, что если хочешь быть победителем, сражайся и не ожидай, что жизнь справедлива! Во время международных семинаров, господа теоретики, выучите это высказывание и попросите ваших зарубежных коллег прокомментировать его. Уверен, услышите немало интересного из истории зарубежной и отечественной науки. Настоящие ученые никогда не сдавались. Они умели решать чрезвычайно важные, масштабные, возможно, непонятные для подавляющего большинства граждан страны, проблемы в гораздо более трудные, чем нынешние времена. Наши предшественники работали и добивались реальных результатов в кратчайшие сроки. Если наши деды и прадеды смогли создать, развить, сохранить и передать нам здания, оборудование, традиции и ценнейший опыт, почему мы, как дикари, за пачку цветных бумажек, напоминающие фантики от конфет, оставляем после себя своим потомкам пустыню? Как говорили древние мудрецы, если судьба закрывает перед тобой одну дверь, посмотри внимательно вокруг, рядом должны открыться несколько других дверей.

Сотрудники государственного оптического института должны организовать инициативную группу, сформулировать план спасения института. Затем обсудить с представителями профсоюзных и общественных организаций, с учеными, которые имеют успешный опыт борьбы с коррумпированными начальниками. В нашем городе достаточно людей, готовых прийти на помощь ученым. Нельзя сидеть, сложа руки, и ждать чуда. Так можно потерять не только работу, но и надежду: